菜单

客户案例

同行做过、做出结果了 —— 这是 B2B 服务最有说服力的两句话。

科创申报

高企 / 专精特新等科创资质的申报与救火

2 个案例
高新技术企业认定

压缩机制造企业:从「专利够多但不相干」到通过国家高企认定

客户痛点

某压缩机生产企业主营工业压缩机研发、生产与销售,具备研发基础,但前期高企规划存在知识产权与主营产品关联度不足高新收入占比较低研发费用归集不规范等问题。

解决方案

针对企业实际情况,我们围绕核心产品重新梳理近三年业务体系:

  • 重点布局与压缩机结构优化、节能降耗及控制系统相关的实用新型专利与软件著作权,形成与主营业务高度匹配的知识产权体系;
  • 规范高新收入归集,将高新收入占比提升至 75% 以上
  • 完善研发项目及研发费用管理体系。
产出成果

企业成功建立知识产权、研发活动、高新收入与主营业务相互支撑的申报体系,最终于 2025 年成功通过国家高新技术企业认定

该企业获颁的高新技术企业证书,企业名称与证书编号已打码

客户获颁的高新技术企业证书(发证时间 2025 年 12 月 19 日,有效期三年)。企业名称与证书编号已按保密要求打码。

高新收入占比
提升至 75% 以上
认定结果
2025 年通过国家高企认定
案例启示:高企认定拼的不是专利数量,而是知识产权、研发活动、高新收入与主营业务之间的匹配度和逻辑闭环。围绕核心产品进行规划,才是高企认定成功的关键。
专精特新中小企业认定

智能装备制造企业:首次申报被否后,一年内通过专精特新认定

客户痛点

某智能装备制造企业成立 8 年,主营自动化生产设备研发与制造,年营收约 8000 万元,拥有技术人员 18 人、知识产权 10 余项,产品已进入多家大型制造企业供应链。2023 年首次申报专精特新中小企业认定,却因「研发投入强度不足」未能通过。企业负责人十分困惑:「我们每年都在研发新设备、新工艺,研发团队也有十几个人,为什么会因为研发投入不足被否决?」

解决方案

经过诊断发现,企业并非没有研发,而是研发管理不规范。我们协助企业重新归集研发费用、建立规范的研发管理体系:

整改前
研发费用 200 万元
研发投入占比 2.5%
整改后
研发费用 320 万元
研发投入占比提升至 4% 以上
产出成果

经过辅导,企业重新申报并顺利通过专精特新中小企业认定,同时具备了后续申报更高层级资质和政策扶持项目的基础条件。

该企业获颁的专精特新中小企业牌匾,企业名称已打码

客户获颁的专精特新中小企业牌匾,上海市经济和信息化委员会颁发(有效期 2025 年 4 月 — 2028 年 3 月)。企业名称已按保密要求打码。

研发费用
200 万 → 320 万
研发投入占比
2.5% → 4% 以上
案例启示:很多企业申报失败,并非缺少研发能力,而是缺少规范的研发管理和财务归集体系。我们解决的不只是申报材料问题,更是帮助企业将真实研发实力转化为可量化、可证明、可通过评审的核心竞争力。

产学研合作

解决研发费用不足与创新能力评分偏低的问题

2 个案例
产学研 · 高企首次申报

智能控制设备企业:靠产学研补足研发费用与创新能力评分

客户痛点

某智能控制设备企业成立 5 年,主营工业自动化控制系统开发,年营收约 1500 万元。企业拥有自主产品和软件著作权,但首次申报高新技术企业时发现研发费用占比不足,且缺乏与高校、科研院所的合作证明,创新能力得分偏低。企业负责人表示:「我们一直在做研发,也有技术团队,为什么高企评分还是不够?」

诊断发现 · 解决方案

诊断发现:企业研发活动主要依靠内部团队开展;缺少产学研合作证明材料;科技成果转化支撑不足;研发体系建设不完善。

针对企业情况,我们帮助企业与高校建立产学研合作关系,共同开展技术研发项目,并完善技术开发协议、成果转化资料及研发项目管理体系。

整改以后 · 产出成果

建立正式产学研合作机制、新增技术开发项目及成果转化证明、完善研发管理体系、提升高企创新能力评分——最终顺利通过国家高新技术企业认定

合作层级
高校产学研
申报结果
首次通过高企认定
案例启示:「有研发」与「能证明有研发」是两回事。产学研合作不只是补一份材料,它把外部权威背书嵌入企业的研发证据链,直接抬高高企评分中最难自证的创新能力那一档。
产学研 · 高企复审

智能装备企业:高企复审前研发费占比逼近警戒线的救火

客户痛点

某智能装备制造企业已取得高新技术企业资格,在高企复审前发现研发费用占比接近警戒线,存在较大复审风险。企业负责人担心:「这些年一直在研发新产品,但研发投入数据达不到要求,复审怎么办?」

诊断发现 · 解决方案

诊断发现:企业部分研发项目未形成完整立项资料;研发费用归集不规范;研发活动缺少外部科研合作支撑;科技创新成果展示不足。

我们协助企业与高校建立产学研合作项目,将部分技术攻关纳入联合研发体系,并同步完善研发立项、研发台账、研发辅助账及成果转化资料。

整改以后 · 产出成果

新增产学研合作研发项目、规范研发费用归集体系、完善研发过程证明材料、提升研发活动真实性和完整性——最终顺利通过高新技术企业复审,并进一步夯实科技创新体系建设。

风险状态
警戒线 → 安全区
复审结果
顺利通过高企复审
案例启示:高企不是「拿到证就完事」,复审同样看真实、连续的研发数据。研发费用归集与外部合作证据必须在日常就做到规范,而不是复审前突击整理。

知识产权

专利、软著、商标——从布局到快速拿证

2 个案例
发明专利快速预审

科技企业:3 个月拿下发明专利授权,抢在产品上市前建起护城河

客户痛点

某科技企业研发了一款创新产品,计划尽快投放市场。但企业担心产品上市后被同行模仿,而普通发明专利授权周期通常需要 2–3 年,难以及时形成有效保护。

解决方案

在了解产品技术方案后,我们判断其符合发明专利快速预审条件。随后围绕核心技术点优化专利布局,完善申请文件,并全程辅导预审申报。

产出成果

企业于 2026 年 2 月提交申请,2026 年 5 月获得发明专利授权,授权周期缩短至约 3 个月

该企业获颁的发明专利证书,证书编号与专利权人已打码

客户获颁的发明专利证书(申请日 2026 年 2 月 2 日、授权公告日 2026 年 5 月 1 日)。证书编号、专利权人与发明人已按保密要求打码。

申请日
2026-02-02
授权日
2026-05-01
授权周期
3 个月
案例启示:对于有上市计划的创新产品,专利布局不仅要重视保护,更要重视时效。合理运用快速预审通道,能够帮助企业快速建立知识产权壁垒,降低产品被复制的风险。
软件著作权

工业软件企业:连续两项软著被驳后,重新梳理架构一次通过

客户痛点

某工业软件企业自主开发了生产管理系统,并自行提交软件著作权申请,但连续两项软著被驳回。企业负责人十分困惑:「软件明明是自己研发的,为什么申请不下来?」

解决方案

诊断发现:问题并非出在技术本身,而是申报材料不规范——功能描述过于简单,无法体现软件创新点;软件模块划分不清晰,功能重复度较高;源代码、说明书与功能描述存在不一致情况。

针对以上问题,我们重新梳理软件架构,优化功能模块划分,规范整理源代码、操作说明书及申报材料,突出软件核心功能和技术特点。

产出成果

驳回项目重新申报并成功通过;新申请软著顺利受理;建立标准化知识产权申报体系。

该企业获颁的计算机软件著作权登记证书,软件名称与著作权人已打码

客户获颁的计算机软件著作权登记证书(登记日期 2026 年 6 月 22 日)。软件名称、著作权人与登记号已按保密要求打码。

前期结果
2 项被驳回
整改后
全部通过登记
案例启示:很多企业软著申请失败,不是因为没有技术,而是不会把技术成果规范地表达出来。专业的规划与整改,往往比重复提交更重要。

资质认证

进大客户供应链、拿业务准入的合规底子

2 个案例
ISO 9001 质量管理体系

精密机械企业:验厂被拒后建体系,成功进入大客户供应链

客户痛点

某机械制造企业成立 6 年,主营精密零部件加工,年营收约 5000 万元。企业长期依靠老客户订单发展,但在参与某大型企业供应商准入审核时被告知:必须具备 ISO 9001 质量管理体系认证。由于企业此前没有建立规范质量管理体系,客户验厂审核未通过,项目合作被迫暂停。企业负责人表示:「产品质量一直没问题,为什么验厂还是过不了?」

诊断发现 · 解决方案

诊断发现:生产流程缺少标准化管理文件;质量检验记录不完整;客户投诉及纠正措施没有形成闭环;各部门工作依赖经验管理,缺乏体系支撑。

针对企业现状,我们协助建立质量管理体系,完善质量手册、程序文件、作业指导书及相关记录表单,并对各部门进行体系运行培训。

整改以后 · 产出成果

建立完整 ISO 9001 质量管理体系;顺利通过第三方认证审核;成功通过客户验厂,进入大型客户供应商体系

体系状态
无 → 完整
准入结果
通过验厂
案例启示:很多企业的问题并非产品质量不好,而是缺少一套可证明、可追溯、可复制的质量管理体系。ISO 9001 不仅是一张证书,更是企业进入大客户供应链的重要基础条件。
ICP / EDI 电信业务许可

互联网科技公司:合作被卡后补齐电信许可,保障后续融资

客户痛点

某互联网科技公司主营在线交易平台业务,为用户提供线上下单、在线支付及会员服务。企业在与大型客户合作过程中,被要求提供 ICP 许可证及 EDI 许可证,但此前一直未办理相关资质,导致项目合作受阻。企业负责人表示:「网站已经运营两年了,一直正常开展业务,为什么现在突然要求提供许可证?」

诊断发现 · 解决方案

诊断发现:企业实际经营模式涉及在线数据处理与交易撮合;网站存在有偿信息服务内容;公司对 ICP、EDI 适用范围理解不足;前期提交材料不完整,多次被退回补正。

针对企业情况,我们重新梳理业务模式,明确资质申请路径,协助完善网站合规建设、业务说明材料及申请资料

整改以后 · 产出成果

完成 ICP 许可证申请、完成 EDI 许可证申请;顺利满足客户准入要求;为后续平台招商、融资及业务拓展提供合规保障

ICP 许可
已获批
EDI 许可
已获批
案例启示:很多企业不是没有资质条件,而是不清楚自身业务对应哪些许可证。提前规划合规体系,往往比事后整改成本更低。
上海市科学技术委员会关于开展 2026 年度高新技术企业认定管理相关工作的通知
政策依据

上海市科学技术委员会 · 沪科〔2026〕89 号

《关于开展 2026 年度高新技术企业认定管理相关工作的通知》——依据《高新技术企业认定管理办法》(国科发火〔2016〕32 号)及《高新技术企业认定管理工作指引》(国科发火〔2016〕195 号)开展本市高新技术企业认定与管理工作。

我们的申报规划均以当年度官方认定工作通知为准。各批次申报窗口与材料要求每年调整,建议提前 6–12 个月启动知识产权布局与研发费用归集。

想知道你的企业够不够申报条件?

我们可以先做一次免费的政策匹配诊断,按企业实际条件排出可申报资质与补贴的优先级。

预约咨询